• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
468698 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

+ e& C: O* K* t; u阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
- A6 p/ {) N/ a  m2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。! B  t" W: Y2 {; K4 D

1 N: I! k, C" C0 j0 \滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

0 j, l: c5 r4 [& h" t8 o' `补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
2 O" e- S# l) V4 b7 z3 K补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

/ o0 S9 {! {+ J0 y7 J3 D抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。5 }& }! y# m  X: d1 T
0 y+ ^; N8 v- k
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
: X8 i- B0 C% F
2 ~! L- a& r( e$ \4 m中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
7 e0 F+ v& b( [- f( _
5 I3 n9 w' S( w医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?& K6 `- |) R8 ]  s' I+ i

* k. i! L* {  V" {, C特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
( `" N( |; z3 U) {- m
' l' ?* f  h+ f* v9 P化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:  e* ]$ G: x$ @( h5 V& J
ERCC1 与铂类疗效负相关
1 V; f4 @5 x% r2 ^TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
6 G# B" J% O1 t0 ^* [RRM1  与吉西它滨疗效负相关9 {% |3 Z* u* o: v7 [: j
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)4 j$ p- S1 a1 W2 l$ Y9 a4 i
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关5 N! n9 Q" D% e* o
; o; l- O7 u4 U1 J% S
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
3 ]0 w6 Y7 u: M9 A* b9 q2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
" d% \% z6 @- w; t6 Q阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
2 G1 K3 D, g" X2 D9 L. Q8 L7 S" l& j8 a5 ?
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。; @) \* P& ~* I. }
' D& f$ T4 S- v1 q1 j  F$ a& i& ]
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。; E0 b; R+ `+ L' w' H  i: O

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。+ u( f) ^3 f) D, G) @* M+ X# c
  O: V+ w/ a! m/ u) M- ]
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
( P7 H; W! ?6 V! X% d, H2 h! B, S1 n1 F
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
9 X/ v$ ^8 p$ f. t( q9 b6 ]. g
, R& i* ^& _9 J4 v$ J. U由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。4 M# p5 H0 ~+ F/ [

+ `. m( L% C8 c& c我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。, y1 Z2 Z" J" `# G* B. [' D
' c- d( H( Y( P5 e4 F2 F0 ]
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
: S3 b. k& O- v; C+ G& ]: `1 q3 V
* }1 I! m4 Z5 E3 I
, I6 s. s) o5 [2 R2 u! `; e- J指标分析:: W5 h, o7 q$ Y& u2 Z
# Q8 b+ h3 _3 H# g
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
! q" K6 z+ u* Z1 c, v
/ l+ ]5 \; O' |, J* j/ m( WCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
# J7 [! |" G$ n& q. D7 ]
7 q. I4 R( {. U水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。6 U/ o8 e2 Q! C8 \
2 K0 l. o( v8 B7 }# w
" t- t. Y6 c8 w5 o& I' X& _
记录:& D3 m# X! `. k. ~9 R8 M$ M& c

3 r! I! s. m0 ^. P3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
. u/ k$ M) @3 F% p0 {6 W
3 c! Q( v7 k* K0 l8 j4 l3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
$ ^; D  r6 m( R, G" ]# ?6 B( e0 E* r- e& s& A  n: y2 `
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87/ d& M, B/ q! c
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.107 X' P) k: t9 Z2 R9 l
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
3 Q1 ^1 P+ ~" }$ [, _! e4 VCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
( O: a, K- ]3 i% l# L+ [铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
6 @) m$ z7 B1 F0 m* @: }
, N& R7 r: F* s- A$ q% g谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24& X8 a  [+ K  r, U2 ~& B" k9 G
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
1 V" X, J  x" [' L2 v谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
  B9 H3 n! Q3 w# H" u8 R0 r碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1187 k4 z' q9 W! P7 n  ?! e+ M
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
! H& x: |- z0 Y& |  \) V

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
4 n/ w( r. T8 s1 B
* ^# T: \, n7 i3 g耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
1 I8 ^5 E$ O1 w! B: V4 s# i相信你有很多的经验与准备了。. Y, I, t+ Y, d* |% R
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。3 ], z5 K2 i# m6 e% X( g
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 $ Y5 W( D# j6 j7 ~) k+ E
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
3 P9 ]  Y  g- U3 Y) F相信你有很多的经验与准备了。2 t/ r8 v1 n7 N0 K8 J
个人 ...
4 l: d5 ^8 c1 n* O% p0 q
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。! o% N( D5 a, I) W4 L

0 }  i7 i, W/ \( c易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。* K! [! w9 [) Q0 c0 C1 Q

, M: S' ?8 a9 K+ J+ r免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。+ ?, F' @( g- D
5 u5 M% I! q4 s7 p
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。, J' p0 r$ u2 e1 L7 C
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
1 ~9 r' ~$ z& |- S$ r4 w) Y6 f, Z) o; O+ G1 C- O" Y/ k
谢谢关注!
$ J3 n, A5 M" B/ n" c2 H% y; i; m6 o: B7 u
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
: g+ r" N+ H$ L! C+ c- m: v) Y4 A4 u6 X- F1 S  l
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
1 z2 p& }* q" J8 l% a2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.101 ]5 p# H$ I5 I9 f6 ]' x8 o
  j) r# z  a) W9 u- E
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。3 L) m: y' H9 ~3 C- {) e! c% W
1 u, s9 Z. \8 w0 [- s- J
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。( }+ A: C+ Q" `3 a) m

3 b7 ?1 z4 P5 q3 `3 r3 a' r我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。, j1 N8 e  E4 d9 A4 i: ^: f
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表