• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
485473 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

0 R& c/ g. q) Y% T$ _0 M阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
1 x: g( W9 P+ d0 Y3 B6 |2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。* D, B9 S2 h# u2 p- T
$ R7 L: ^- u% t' |
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

# q+ O2 y" W1 E  J  f0 Z补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
; @+ f3 w- W* Y: V7 m7 k补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
2 ^( ~8 a% s3 ~* x5 E  L3 H3 }) b: @
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。5 o4 d+ X7 H8 h8 G3 I

( z& u1 P9 v+ C' d& j2 F- t. C特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
1 {/ d$ w" [. k) U2 \! X- i9 K6 k2 |5 A: B3 I
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
+ n4 I" r% I0 N# a9 V- Z6 z( {" _; ^
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
4 }8 R# A; {$ h! F0 x% T1 {8 o0 X  g2 R# `  L" r4 B" G
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
6 b8 q2 d. U7 Y: ?/ W' T- s$ B2 }+ }7 k9 R* w
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
1 `+ p# r. s( Z' L/ ]ERCC1 与铂类疗效负相关
, z3 k- q- i% t& u3 DTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
5 R9 |! A/ D# c0 O- xRRM1  与吉西它滨疗效负相关3 Z  P. B  T/ e$ E
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)/ Z/ ~; G; p6 }; e
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
% w2 Q+ U- i5 w+ g: {$ K# b. Y. n/ M% M4 j5 y  M- [
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:% v! |# m7 ^* L" _. J$ U
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
4 U# s2 e' m% a+ D6 v+ z6 r4 I阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
: W; @# J$ z* ?9 A9 _* R3 H4 E4 M) L0 i
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。/ W7 U) j& t: N' @

! J$ q. v) c$ `, d  [; }+ t谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
9 f2 v4 L1 I, \, e& w

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。0 ~; o, v2 a4 g  @- b3 [
6 W6 k2 u7 V% E/ r7 C) t
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
2 _# w# e0 N5 i: `- o9 B( X4 h; B) x& v7 J" V; X
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
5 g* N' Z  \: E  T
0 L& E- D4 b; {- Z1 N4 `, m由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
- Y% O# A+ `1 U( d
5 F: m- a3 U, t# @. x我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。) H, A- N3 e; C# \. r; T

. T/ j, H' g3 [- h3 P' G这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
& H% C) I! w. j/ |  L
- p3 j& i+ f5 C: ^5 ~6 h% _# b
4 _8 ]8 [- y$ \& W1 h; f指标分析:+ X# T, `1 z( C: r- E

7 F" l+ ~7 s3 q! i3 R  g, |( d4 LCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
1 P6 l. O* ^# F  b3 h: N6 K; f. t' h3 P3 n
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
  h: T; j) ~( v
) |$ @5 G* ^; l9 U' A水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。7 d! S5 L- i# x' w: Q8 d4 n- F
6 L( m% N& N% m

9 T* H+ Z0 X; m. I% A$ L记录:
  B7 @) U3 m0 Q, L& |$ S' `. y3 a2 J% F( \
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。9 ], Q  ]1 O8 l& d; A. u8 v

* O% c3 p& R6 T% z8 F4 `3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。4 p" n1 }: F; S  }  I  T# ]
$ G9 F" [* n% E  q; Y0 `( U
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
  _0 u9 N9 g% O( }6 @1 jCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10+ c5 n8 E8 s! W; \" K4 Y
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.403 q  E: c& ^' T4 C. g1 ?* n
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
! ]' w- y+ ?6 ?' H铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
7 |  ]' |$ y- c3 q
& f+ r$ z* i  r+ Q8 z, T! [谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
. b0 a1 Y+ ?8 u) W0 Y* b3 z- ]; G谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14, _' K& D: I" p
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
' L- G+ |3 F, k) [3 K! c/ F碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118- F0 h0 ~4 l. e. k( @
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
; a5 v4 l# q$ V  z

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ( y4 @. y! d8 _5 @) H  }4 [
  p# K+ i# Y. A5 w  z
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。5 p6 M% I4 R4 J. T
相信你有很多的经验与准备了。" o. N$ Z1 p5 l3 s% x
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
3 s2 q' \; n. Y5 p就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
- q% k" M4 |5 @9 r' }, i耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。5 g4 g: ^5 j. W6 U$ K- W6 W
相信你有很多的经验与准备了。
6 i: Z6 ~) a+ G; e! Y个人 ...
- h8 W% K- \  u8 x  m+ S
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
$ B; W$ \0 i( W$ t+ G
7 z  g+ E- \! P易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
' |9 j/ J* B; {4 Z9 _" J) r- ^7 y/ h" J& B: Z( [
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。4 B' ?; D6 P! U& G
" a3 p3 K0 s- m9 q' H& _
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。/ |. L( ^- f9 ]8 D+ S8 ^; ]
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:1 _6 }$ L9 C7 Y7 _
6 O- o; J5 i0 e" t; v# y
谢谢关注!3 K" r* |) y4 n# _; W# D" i: P) G! v
' h# n. W1 W3 i# {# w
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
. q" ?$ `! [% a- v4 n
. B6 N. L, u3 K/ d7 g% y2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
. Y  i4 W3 T6 F: m9 U2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
  G3 `) x7 o+ l/ f% S" q! R* _
" v4 T9 b# l  a' s如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。) ]$ U$ s+ M6 |& Y& C5 O

( R- P& v( s" b所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
" O& w3 P7 X6 _4 u9 U% O7 c8 Y# V- U8 v7 i
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。9 h+ T/ Q6 z: M3 L$ L4 h, k' O
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表