憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
( ]$ [/ u' B, [5 k0 ~本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... $ ^; i0 @# Q3 }8 ~) s8 Y
多谢憨叔关注!5 A: e% l2 r* c# w
" r {. b2 j" V+ z! X& e
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。5 \. m; k) q& l# n. d' ]
6 ^6 O0 \4 y- C: y: @: Q目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
) s1 z6 X: s4 V- M! H2 \5 U
9 h! u. e1 J; M( t应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
& F8 ~5 O$ K5 Q: }7 ^# `, [4 f" @+ `7 X( s3 o' y
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。4 Z v$ q% q0 {& G
" r4 p. S* s' w
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
2 C& e2 y' Z( A1 P0 k" s, B D7 J( j
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。. Q4 \6 ?- K' j7 ?1 j6 F
|