5 k x Z/ z% R' U8 c- \2 P其它的免疫组化显示泰素蒂无效、健择和力比泰有效。这么辛苦做的穿刺,医生才给我们验这么少品种,我真烦啊!!为什么他们如此固执!!多验几个又能有什么坏处吗?!健择从未用过,我是早有尝试健择的打算,不过既然力比泰仍有效,当然首选力比泰,我们又事先已买好了,就上力比泰吧。 & M; h. b) Y4 e' s9 _7 _ W " ^5 w2 x6 l7 A1 i6 J+ `7 D4 p铂类医生要用奈达铂。很早的时候我请教过中肿的专家,他告诉我奈达铂未必比卡铂好,我一直记着。我就说我们原来力比泰是+卡铂的,可耐受,沿用的话会不会好些?但医生说卡铂是很老的药了,奈达铂副作用更小。于是又得听他的,力比泰+奈达铂。我们说用地米有反应,医生说那就用一点吧,结果还是一次注射了5mg。这是一点么?!次日老公开始打嗝,白天打夜里打,不能休息睡不了觉,状态马上开始变差。针对打嗝医生不知道用了什么针,这两天我白天不在医院不知道,打针只管两三个小时,过后又打嗝,今天一天已打了三次针,晚上我去看老公的时候他仍在打嗝。原先我老公用地米是不打嗝的,我怕这次以后就难说了。 * m! {" V0 q8 O6 y6 i U$ r7 ~7 _. H. r
说了这么多,就一个意思:这边的医生不听话。好多人劝我交给医生,怎么交啊?这边的医生很固执,比起他们我们原来的医生简直太好说话了。我说打速碧林,不打;我说不要大剂量地米,偏要;我说先力比泰化疗等下次CT再做免疫组化,偏要先做,害我们转院15天后才上化疗;他们甚至连分院的CT都不认,才做了10多天转过来又做,还跟我说两者不一样,分院的那次是复查肿瘤,他们这次是要看有无肺栓塞。让我真以为是不一样的CT,看了报告才知道是一模一样的检查!$ ^5 p: H1 U2 r0 \( y! @
8 [( K3 [& T$ _4 J( m. L& S, M2 h8 U不是我觉得我比医生高明,而是医生不可能像我一样用心。跟指南最省心了,不费脑子还特有道理,振振有词无懈可击。每个病例都有自己的情况,怎能一个模子套下来?为什么就不能事先考虑病人的特殊性,非要亲眼看到不好的后果再动脑子呢?一切后果都由患者承担。 7 v7 f% q/ {, k, G1 X' y5 N2 J! M0 T( T" M4 Q) a& t. }1 O6 L9 Y
也许是我沟通技巧不好,让医生觉得我要指挥他,——虽然我确有此意。不过我真是体会到所谓大医院的麻烦了,他们有自己一套,什么都不要听病人听家属的,直到他们亲眼所见。地米一事就是这样。如果早期确诊时体质还好,听你的就听你的,让你看到行不通再换也受得了,问题是我们现在哪能这样折腾!- i+ X) M& X5 g9 ^( Z8 D0 t. n, [