抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
. e1 a' k6 i0 E
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
& {2 e% Z0 f- w' m6 M* H( d  d1 d% K; g
2010.11开始的治疗过程：
+ d9 x+ x( `9 m1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
4 a# p- H$ ]( i      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
4 @( L1 y  F1 v

# E4 {) y0 u0 M% U+ q& w) V二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
. O8 X# S1 p6 D
3 \. T+ K% c- a3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
) v1 r/ y' Z; s$ F7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
2 c$ o' [' f2 ^5 }, Y" s6 a. |! ~8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
( C$ t0 P& }; d5 f- ~9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
* L6 w: Z8 y" c13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
$ @# Y$ N0 O8 [7 E2 t5 a) Q) u14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
: T0 I. W# a4 I6 R( o15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
. R7 r8 s& F1 U' J% ~2 R& ]19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
' ~& @1 K: n2 _! T1 G+ D/ y
: c& X5 e2 S2 H+ E4 x. U
6 P6 C+ f! c. Y# j' A# F4 t8 U
; Z* ~6 G" J7 x9 n8 m5 h2 P0 w三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
: P% x0 [! Y/ a& ?; B" U' w
' u% W3 k, |# t) w0 j. c9 x20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
( p; u9 Y9 }% k0 Q23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
2 X! Z; U7 C# V- i1 q

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
$ T. B% M* W, M0 F  W
! C  W0 L" M# w能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
5 I' U4 }  V" u+ W* ?4 r% D- Q

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
% k# P4 V8 R$ j% a+ [

0 P' X) e0 d% A+ F& I) g六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
. F9 g- L$ v! ]( O1 S
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
4 y, T* y+ h7 A# S% k3 F
# U: S* H( h% J* s
  [& M# w" s' u, P  a' o七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

$ i6 c/ H" u3 t" y( E' ]6 j5 Z27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
( {! n& \/ b1 ~( Z8 Z" n* Q28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

5 N- S* M6 |# @6 n  r2 o4 E
# `+ O, b/ B2 ~) w1 Z% A+ j八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
( `8 A/ P( d$ ~6 v  c2 i& K( P
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
& B& r; {! u/ O
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
! v# \% A( i  T. g9 C
" ~$ `- V6 A. y
* A6 O% H- d( K- S* m  ~) P8 F十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
  o1 a2 M& n9 W- u
3 y# u* m: a" R4 f33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

' {8 K- ^9 D. [- e, T
十二、易弱于2992，再退守。

$ B: x: i- p! @+ ?34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
2 w5 d3 |) U1 g6 H4 S

8 {5 W0 W- t! p% W1 d十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

  L2 w6 X$ g9 J36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


/ s2 R; J6 C; b& }十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

) X% b' u8 a' p! J7 O37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
- K0 ?5 n, ^% e9 T* }" F" h* D
  }6 `- I( y; K- j, Z
- h$ p% T8 r) `* f2 A3 M) L十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
& J' v# ?9 ~. x- P2 K; v

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

6 S0 w8 k6 w7 {- j# c6 s& v! I# i2 `40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
2 r, X4 f- @. b  l/ ]" z

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
; [; b: G  k4 n
0 B+ J" }6 q2 j. y' h41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

# }5 `4 p7 `7 ]2 S7 E
) U/ A/ s! D, I& U4 O7 D十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

4 d0 E7 [( r  Y5 |$ a# L' O; `! m3 d43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
$ C  q9 }- F: i' @2 v* _

# N; r' L. Y) M; z6 T二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


' B9 K" w$ |: _5 o- N从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
5 m- C; t( t, O
, p) V1 s) _" r192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
& U/ V" \  @$ D: L) R
1 P4 W- d8 ~! s, J8 U
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
( e% x2 ?# W4 l) ]# R  Q: j  Q

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
: p3 @  x' R- z4 U- k( Q今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

& n# _9 i) H4 ?; d* e# W+ D3 \祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}