只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 - d2 Z0 a& |7 e, a 登录/注册后可看大图$ I; C9 b# U x# V CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ( n& }5 R' C, P 登录/注册后可看大图8 k4 m6 U3 d' D 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 - m* Z8 c, \6 \7 E' H 登录/注册后可看大图 5 Z2 s+ b. A) i a! F' z( z这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 - J( f1 h9 O3 _ 登录/注册后可看大图 ! K! `6 j3 s2 e( ^+ _% v$ s3 @我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 & G; S" `# ~) F+ w! x 登录/注册后可看大图. Q! F( T/ q9 F' ~" j 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 - z9 w% `6 g" @; o& _; l- N 登录/注册后可看大图 ) l. n" F$ @! `, J复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学