只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 3 h S' D; Z- {& @, i h 登录/注册后可看大图 ( s2 s7 K) K' wCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ V% K6 D$ C* [: v' g$ q 登录/注册后可看大图 / ]# P& Z+ {. Y2 N* }" p5 Y2 u0 F主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 8 }6 m3 E9 W) n) O3 A; N6 L 登录/注册后可看大图 {2 A$ N4 t9 D) v1 u 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 0 \* X. i0 q7 K; ?8 f 登录/注册后可看大图 7 M& U% _6 s5 m5 X9 p7 Q我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 & h+ m2 o0 Q3 H0 S! ~ 登录/注册后可看大图 % E, Z8 C9 r# `! M1 L: W老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ( i8 p2 S& g K8 j! c 登录/注册后可看大图 " K* B, Q# z/ B复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学