慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 * O6 q6 {# H) Q/ H* \! |* i
首次草根抗癌妖取得初步成效。1 R3 L: d% f: e6 P' k$ X
: p8 C: X& s0 d! [2 w# j; e3 R$ I5 z; y7 a
* I' { y% H; e1 z& D) n9 x, G& P
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。; _& s$ \+ F1 K- z* p% A( C
说回到老歌的情况。
7 ^5 Y; s4 M" A3 I8 a首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?) C7 V7 _$ t" |
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?7 p: D7 U4 _/ R2 W
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。$ b. M; l& \( a1 f! Y! L
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。% C2 b' ~6 Z9 U1 r" M
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。1 h' `6 x4 v) U
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
- k2 r! P) Q2 k3 W* S% Z如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
' [( p$ g( `. f3 K把无效误当有效,后果会不妙。
7 n" R& J, c; k9 S8 r假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
" v% T J5 F1 R e3 R7 T; q# {不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
" ]: C8 j1 u! ?; H) M" M& Q8 | |