抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
# @) V9 i2 V+ I7 w
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


8 r0 e* z/ C. q  ^二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

5 q. |( B2 K" P2 b3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
/ S  @$ X2 _% C7 c7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
% v5 Y  j& V  T10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
, `9 y" f; O' r1 _- \- Z; m9 I$ e11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
8 y3 n; b* o2 y13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
1 Z* |3 C4 g0 m& w0 F% u15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
' q1 l2 a9 M" g! z( z' z16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
/ D2 l) d/ v( G/ y/ J# o18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
: z" A2 _0 e8 G$ g" U* U+ [! U+ i19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

" S8 }0 @1 g" z  T4 ~: g

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

, z( m, C/ W1 K. P20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
1 H: }4 D* @- e7 P- W- t4 l

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

0 A+ C9 R4 i1 [  B22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
  |6 ]& {) |: x/ H/ }7 z23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
5 U+ M$ f3 L& M9 W/ h9 m

+ d) y( `$ h. [2 I五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
0 ~/ v: e, x) S, C% q
# U. F$ h2 b# _/ m; d, |能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


) ^+ }6 F  x" b0 U6 M24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
( n" Z" ^8 _! a* N3 H( {25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

; C- `$ l  _- D7 s/ t26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
2 q0 U0 U5 Y. |; I- f; }6 \

; D9 h! s- W! c" V/ O4 ~& S' T七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
2 H  a( O% t$ P# A4 |. q& `- ~28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
5 g9 v% y* Q& v: p: N2 H
7 K6 z( O1 @  m' J
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
& Y% l4 L( J% w: w+ o
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
* z5 @7 |) \) p& v& s( w. B30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
2 g( w& N3 ]5 b1 Q$ O5 a. ?
4 l0 S" u+ H" z
# G5 M/ I( h" ~; n九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

) X9 ~9 V' S. t- {. b. b8 M31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
  c$ _) a" i0 t) {  S, H
, C0 j- Q! B) h9 ~) j& Y# |. L  Z
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
+ m  G9 i5 X  _8 c' K7 `+ w9 z& J0 z

; n8 y& u* {8 O* F十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
; w+ q" ~& z  V: h2 f$ ]8 G
. n! m- E  t" M8 S8 h33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

1 w, L" l6 C' a% T/ D
8 X7 t7 B' ]( `( g2 k7 e, J十二、易弱于2992，再退守。
& e2 `4 V+ ~+ L7 L# m
) h8 z- a# |& D34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

1 M; C9 T1 t- O$ [( D9 y* }$ T
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
9 Q* z# ], j7 O# M1 p) x( V2 r
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
8 v& f* n+ b3 v6 N

' Q. J, K; b6 N" [4 A0 G十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
( S, X: j! K( u# f# j+ _3 x
; u' n  M# ?$ e) @' j
/ r# P# R8 l" A3 i十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
8 H) z$ ~$ N& \; u) |4 O
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
! \/ [7 b9 s4 Q  d+ H, d9 E. t) l
5 g( m0 _# J2 \2 o
* {% u; u; a" H9 B" [十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
8 x: Z( I# k3 z# q
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

- `( h  }) l2 J% C3 C7 L41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
  t6 G8 V* q) |3 {- @, V1 c% Q: `1 X
7 r6 @, L$ J4 x8 e- Y
8 ]. R3 G/ ?" \& C( x# s+ B* T8 [十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
* x- d2 Z' _1 C! v, H  n3 ]
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
- t# C* t, c# f2 \/ A( I
( |4 r6 Z/ v( z- g1 b
9 H1 l! V& m% i% O3 T) `二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
& i2 T% z2 O3 t8 k( E: t' b# K1 U
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
+ t* ~- G0 ]2 ^6 r# C

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

3 h$ C# L) [& C* ?! F192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
1 L3 i8 R+ H5 L2 R2 ]/ ~
- [1 E. R/ `) c# ^- T# A* x; {
; n( Z# d* v* B' i8 T+ t7 U二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

# H: ^7 a# G" b7 ?* {祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}