痛并快乐着——4年的抗癌路：有限生命的无限选择

我也感到184可能对心脏有影响。有没有查CK/CK-MB？

慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59

& z% E, R5 e2 q5 x9 P                               
登录/注册后可看大图

首次草根抗癌妖取得初步成效。
" ^- A& F% t9 E* P3 h' a
* k: w4 n- b4 O* k+ J     

* Q/ }3 j4 g( r  A9 i& B第一次通过拍片验证184效果的例子。
' V* P$ l/ E5 k) c3 ^我一直怀疑184的效果和CEA指标变化不成正比，今天得到了肯定。
- u! @1 ~7 s  V; x7 e! V这也给在吃184的敲了个警钟：指标升降和实际效果很可能没关系，关键还是明显的感觉改善和片子。

平安！ 发表于 2011-9-27 23:07

                               
登录/注册后可看大图

3 d7 H( m+ }- C6 a太好了！祝贺！

% D. E5 H1 C3 q1 t2 @谢谢。还有问题请教！

bluest 发表于 2011-9-27 23:18

. Q& k6 D. x% V/ m8 k( j. E                               
登录/注册后可看大图

: e) Y( s" h: U2 o9 K$ ]2 S我也感到184可能对心脏有影响。有没有查CK/CK-MB？

  \8 u' J# D5 t1 ?& n唉！这项医生没开，所以没有结果！

184有效，真是太让人高兴了！特别是通过影像证实的有效。祝贺！
* y! i9 e! m) n, Z, Z9 r
  t3 l& ?; N$ C! q# i1 A: V我弟弟吃2992有70天了，正打算上184呢。

慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59

: e  Q' ?( }, V+ U% R                               
登录/注册后可看大图

/ Z2 Q6 `4 l; V) U. F4 @6 _首次草根抗癌妖取得初步成效。

5 `# l+ \- z8 E7 K0 v- _- V4 L5 `     

恭喜。效果这么好。可以给大家更多的信心。

枫叶红了 发表于 2011-9-28 13:29

# g" o0 n" ]. w- A                               
登录/注册后可看大图

恭喜。效果这么好。可以给大家更多的信心。

      谢谢，老歌的CEA等指标增高，与你老公服184时的反映是一样的，看来服184是否有效，还是要根据表象和CT来评估。欣喜之余，给自己泼点冷水，老歌目前状况，应该是化疗与靶向的共同作用，只能说对184敏感，因为服药时间太短，还有待观察。

helpU 发表于 2011-9-28 11:24

) B3 G' c+ n( y                               
登录/注册后可看大图

1 |6 f4 H. \" S6 ^3 v9 j. h; }184有效，真是太让人高兴了！特别是通过影像证实的有效。祝贺！
$ a8 c6 E+ V" D" {9 w' K9 ^; c* T
; r" I: I* T4 w我弟弟吃2992有70天了，正打算上184呢。

9 o) F. Y- A  l, k' a6 z老歌所感受到184的副作用主要有：乏力，手足综合症轻微，有时声音嘶哑、少量皮疹、隅有腹痛、无腹泻。服药半个月后出现血压升高、心脏早博、转氨酶升高等。

慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59

                               
登录/注册后可看大图

/ b: Q2 F9 t! C) s首次草根抗癌妖取得初步成效。

" a! D0 e( Z: g4 }     

楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里，但不能啊，这几年在论坛上看见类似的例子太多了，感觉好转CEA上升；影像学好转CEA上升；感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时，总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法，但过了不久，那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目，很多人追悔莫及。
说回到老歌的情况。
首先要明确的是，上一次影像学是什么时候检查的？是吃184之前，还是力比泰+铂之前？
上次CEA检查是什么时候？是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前？
% Y7 Y2 ?* [1 x如果影像学检查是在力比泰+铂之前，CEA检查是在力比泰+铂之后，那么，事情就清楚了：力比泰+铂很有效，影像学明显好转；而184没有效，吃184后CEA明显上升。
我在你的帖子寻找，能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前；而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
& q$ j- m3 L, ?! S8 M8 j# W因此，最近的影像学好转是力比泰+铂的成果，或说表明了从力比泰+铂到现在，影像学好转，而不是184使影像学好转。这不是184的成果，也不是两者合起来的成果。
影像学证明了过去一段时间的变化，而CEA证明了最近一段时间的当下。
& A5 m3 ~4 y! f! G! ]3 J( x如果184有效，至少可以使CEA与上一次CEA大至持平，而不是明显上升。
把无效误当有效，后果会不妙。
假如认定现在CEA上升是好事，是癌细胞大量死亡的表达，那么，继续184的话，CEA该会在某一个时候转头往下吧？这可能吗？或者从此就不看CEA？
9 V/ V: ~5 c; @2 M5 ]不知我表达得是否清楚，望楼主楼主三思而行，别因为一些似是而非的理论而吃亏。
1 M- z( M" V! d/ q